Menú de navegación

[Darwin]

Hola Enrique Pampyn, Me parece genial esta iniciativa, sin embargo en lo que a mi respecta seria mucho más útil que este evento que es virtual, lo coordinemos entre los integrantes del meta capitulo. Si es virtual no estaríamos condicionados a solo España. ¿no te parece?, saludos 🙂

[Darwin]

Gracias Quique por exponer tu opinión, averiguare que tan complicado es quitar esos números, que en lo personal tampoco los veo útiles, y si no me toma mucho tiempo, lo modifico.

Con respecto a lo de la anonimidad, entiendo tu preocupación que aquí se venga con ganas de autopromoverse, todos debemos de cuidarnos de eso. Por ahora entre los moderadores creo que podemos resolverlo, cada subforo tiene su tópico, y el violarlo, hará que se mueva ese hilo a otro lugar, o probablemente eliminarlo. Si se observa ese comportamiento tenemos que señalarlo e irlo corrigiendo, probablemente con alguna estructura consensuada.

Por ahora, veo ventajas y mucha utilidad el saber quien esta proponiendo que cosa y que clase de preguntas esta haciendo, la reputación es necesaria para depositar nuestra confianza en los demás y poder trabajar en equipo, por supuesto cada quien es libre de utilizar un alias en lugar de su nombre real (si quiere proteger su privacidad), pero a la hora de presentar propuestas en las reuniones, necesitamos saber que usuario tiene.

[Darwin]

Comparto las mismas inquietudes, estoy de acuerdo con Diego, si no se queda claro aquí en este espacio, no debería pasar por las reuniones hasta que no se resuelva. De otra manera estaríamos debatiendo eso en las reuniones, y ese espacio no fue hecho para eso, ese tiempo es extremadamente valioso, y debemos aprovecharlo para aquello que ya esta resuelto.

[Darwin]

Actualizaciónes que realice hoy.

• Agregada la Política de Privacidad
  en el footer (pie de pagina) he puesto un link hacia ella

[Darwin]

Exel, ¿te parece si muevo este hilo al subforo de propuestas en discusión del MetaCapitulo?, seguro esto se cambiara pero hasta que se apruebe, ahi es donde he estado montando todas las propuestas en discusión.

[Darwin]

Me parece un debate interesante y necesario.

Procedo a realizar un par de comentarios:

he visto que existe una rama de llamados tecno-capitalistas, básicamente gente que piensa que no se debe cambiar en lo absoluto el sistema de mercado y que el capitalismo bajo su propia evolución con el uso de la tecnología mejorara la vida de la gente eventualmente. Gente como Peter Diamandis, Elon Musk (no estoy seguro, pero sospecho lo mismo de Raymond Kurzweill) entre otros, son algunos de los más famosos. Sinceramente no veo que se sostenga tal argumentación. Precisamente los Capitalistas se benefician de una obra barata, apropiación de recursos comunes (arboles, minerales, petroleo), y también de la propiedad intelectual y buscaran métodos (legales o ilegales) para combatir a la competencia o al estado, para ellos auto preservarse.

¿Qué pasa cuando ese nivel tecnológico está en manos de las grandes empresas, de los grandes poseedores de tierra, de los especuladores del mercado?

Hoy en día, nuestro orden jurídico, legitima que lo que llamamos «propiedad» de los medios de producción, comunicación e información les pertenezca a un grupo de personas, que por la razón que sea son dueños de esos medios tecnológicos. Lo que mucha gente espera es que este orden jurídico cambie este orden de las cosas a una propiedad colectiva o propiedad común, justo cuando nos veamos en la necesidad de un cambio social y no nos quede de otra.

Hay ciertos tipos de avances tecnológicos que son mucho más fácil democratizar sin necesidad de tener que llegar a esa fase. Sobre todo me refiero a las tecnologías del software, pese a que parcialmente se puede con el hardware, hay ciertos tipos de industrias de hardware que hoy en día se hace muy complicado (pero posiblemente en el futuro se pueda).

¿De que manera se podría democratizar?,

1. Usando herramientas libres y abiertas (Open Source).
2. Educando a la gente sobre el uso de estas herramientas y porque debe importaros.
3. Reducir la brecha digital.

hoy en día existe una infraestructura que creció exponencialmente gracias al hecho de ser libre y abierta, por suerte (y gracias a la lucha de diferentes movimientos por derechos digitales) más o menos se ha mantenido así. Esta infraestructura actualmente soporta casi todo el ecosistema de la web e internet y no tiene un «único dueño». Por supuesto esto no garantiza que sera así por siempre, constantemente se ve amenazada por las estrategias de los oligopolios dominantes, aunque hoy en día no les convenga del todo.

Importante agregar que el uso los servidores, y la capacidad de computo que hoy en día hay, están a la venta con dinero (como casi todo en este sistema) por lo cual aquellos con menos poder adquisitivo no tendrán demasiado uso del mismo

Por eso y este caso especifico considero que se debe señalar que es necesario que las herramientas tecnológicas que usemos como sociedad deben ser de licencia libre o abierta, de esta manera garantizamos que el poder intelectual nos pertenece a todos. De caso contrario estaremos presos a usar específicamente el formato y estándar que deseen las corporaciones de turno

PD: un video que explica el software libre https://youtu.be/Hq80YewJWdw

[Darwin]

Genial me parece mucho mejor.

Entiendo que ¿Lingüístico vendría siendo reemplazo al equipo de Traducción y Redacción al de producción de material escrito?.

[Darwin]

Tambien tenes razon, que no hay tiempo en la vida moderna para que un admin se fume un documental de muchas horas, pero a veces puede suceder que no se permita un post por prejuicio del titulo o imagen y resulte ser un documental que hable sobre tematicas climaticas o temas que si competen al mz. y quizas se pueda dejar afuera por error de apreciacion algo que podria ser info util para la comunidad Z

En ese caso, la persona que postea que probablemente es la que sabe del material que esta posteando, necesita dar unos comentarios sobre que trata el documental o video largo.

Hace dias revisaba el grupo de TZM Facebook del global y tienen la siguiente regla en su seccion de reglas aqui

«Don’t post a link without commentary
Please provide your own thoughts when posting a link or a video clip. Posting a link just for others to figure it out is lazy. You want to start a conversation, start with your own point. If you post a long format video, podcast or article, summarize»

La premisa es simple, si compartes un link o video debes compartir tus comentarios acerca.

[Darwin]

Equipo WEB 💻

Aun no se me ocurre una tarea del equipo web, que no involucre actualizaciones a nuestro sitio, por eso dejo esto que servirá tanto para equipos como para individuos.

Consideremos que de verdad sean relevante esas actualizaciones. Expliquen el porque de la relevancia para las sugerencias

Si ven que hay una sección o funcionalidad que es importante agregar al sitio web, lo pueden dejar acá en sugerencias

Si notan que hay un error, acá errores

• Esta respuesta fue modificada hace 4 años por diegof. Razón: Remplacé apariciones de movimientoz.org por movimientozeitgeist.com

[Darwin]

Considero que esta sería una muy buena idea, sino tuviéramos sitio propio.

Pero como ya lo tenemos, básicamente sería replicar trabajo y duplicar contenido.

Actualmente más o menos los mismos textos que están en el sitio web en ingles, lo traduje al español y esta en nuestro sitio. Si llegamos a duplicarlo tendremos penalización en el SEO de los buscadores por no tener contenido original, nos bajaría puntos.

[Darwin]

Me parece interesante la idea, pero creo que lo primero que se debería hacer es una encuesta para ver que tantas personas están interesadas, sus niveles respectivos de ingles y quienes vendrían a ser los instructores de manera voluntaria, con que tiempo cuentan ellos.

[Darwin]

2) Me imagino que el posteo es en grupos.

Yo le veo un problema a esto, que pasa si alguien manda un documental de 4 horas, creo que es de vital importancia que la persona que postea explique en un texto el porque es relevante ese material, sin colocar una descripción, hace la cosa mas difícil casi imposible.

4) Ahi hay un problema, nosotros hasta ahora solo estamos decidiendo sobre grupos hispanohablantes, no en ingles. Sinceramente no estoy seguro si nos compete.

En general no me parece mal que haya mecanismos para controlar eso, veo que hay que tomar en cuenta, que pasaría si alguno de los administradores, empieza a postear cosas irrelevantes de manera seguida sobre x tema que no tiene ninguna relación sobre el MZ, y/o tal vez lo malpone.

[Darwin]

«¿Que NO es el Movimiento Zeitgeist?
Un movimiento de prácticas anti-vacunas, que fomente pseudociencias o investigue hipótesis de conspiraciones. »

Es partidista decir que no somos de practicas anti-vacunas o de investigación de conspiraciones si no se clarifica que no somos de practicas pro-vacunas o de periodismo de investigación en general.»

Respondiendole a Mark

Estuve reflexionando un poco el tema con esto, y llegue a la siguiente conclusión:

No existe un movimiento pro vacunas (que yo sepa), mientras que si existe movimientos anti vacunas.

Cuando decimos que no somos un grupo religioso, tampoco queremos decir que somos un movimiento pro ateísmo. Probablemente muchos de nosotros seamos ateos o agnósticos, pero si hay alguien que es religioso, eso no le impide el participar en el movimiento. Igual con lo de anti vacunas, si hay alguien que tiene dudas con eso y no confiá mucho en las vacunas pues eso no le impide participar en el movimiento, siempre y cuando esas cosas personales no las hable en nombre del MZ

Me gustaria que encontraramos la forma en que el mensaje quede claro, que no somos cierta cosa, y que no nos confundan, pero que no por no serlo, alguien que medio-simpatice con eso no se pueda unir.

Siempre y cuando alguien no venga con ideas intolerantes (Racismo, Xenofobia, etc) se le deberia permitir la entrada. En eso si pienso que en ningún momento hay que ceder.

[Darwin]

Equipo WEB 💻

Cualquiera que desee unirse al Equipo WEB, escribe al siguiente hilo y nos dejas un correo, un link a tu CV, puede ser un archivo compartido en Drive, y/o también un portafolio si posees.

Referentes: Darwin y Exel

• Esta respuesta fue modificada hace 4 años por diegof. Razón: Remplacé apariciones de movimientoz.org por movimientozeitgeist.com

[Darwin]

Amigo Tabius, te respondo por partes

«Si un equipo necesita algo de otro equipo, tiene que escribir si pedido aca en el foro primero?»

No necesariamente, he puesto un ejemplo, hay gente que le parece mas comodo un foro, o whatsapp,o un correo, por eso el medio, lo colocara aca el referente del equipo.

«No seria mas Rapido y directo que todos sepamos la estructura entera de la orgsnizacion (o sea quienes son los referentes de todos los equipos de trabajo, cuando sean designados por supuesto)»

El Meta Capitulo nació con equipos de trabajo, y en esas primeras reuniones estaban ya los referentes. en este documento esta algo desordenado -> aqui lo he pasado de manera ordenada aca

«directamente el referente del equipo A contacta al Referente del Equipo B directamente por whatsapp y le pide lo que necesita»

Que sucede si algun referente no usa Whatsapp, y no se siente comodo usar Whatsapp para eso. Tal vez al grupo y al referente es mejor un trello, o un hilo en el foro, o un correo. por eso es este hilo, no le veo lo burocratico, si algun referente ves que coloca algo que a ti te parece muy burocratico, puedes comentarle directamente a el.

[Autor]

Entradas