Menú de navegación

[Isa]

Hola Tabiuss.
No se de dónde de sacas que usar el foro es burocratizar las cosas. En el foro se puede salvar la información y queda registrado el histórico del intercambio entre grupos de trabajo, adicionalmente en el Foro se puede compartir e intercambiar con archivos adjuntos, gráficas y demás elementos que por whatsaap sería imposible compartir o intercambiar por sus limitantes intrínsecas.
Partamos del hecho de que en la búsqueda de métodos, estrategias y canales para la organización del metacapítulo siempre se estima teniendo en cuenta las herramientas de mayor acceso, facilidad y eficiencia para todos. Todo lo contrario a la burocracia que corresponde al modelo sociopolítico obsoleto actual.
Si tienes una propuesta superadora y práctica diferente al foro y que cumpla con las características que éste ofrece y más, pues bienvenida.
Saludos!

[Isa]

Hola Cristian.

Acerca de tu punto «hay un tema que considero un poco delicado referente a la ubicación del material, no seria mejor creo u considero que estén los artículos y videos directamente en la pagina global oficial en vez de que el material este en una región determinada». Estoy en desacuerdo.(hablas de la página global favor referenciar link)

El MZ es un movimiento global sí, pero descentralizado. Adicionalmente, es un movimiento horizontal en el que el flujo de información se disemina, en lugar de centralizarla, justamente de eso se trata la difusión.

[Isa]

Si de acuerdo con que nos sumemos.

[Isa]

A continuación mis aportes:
1. Falta consensuar esto de la RBU «La única reforma que admitimos es la Renta Básica Universal (RBU), que es una asignación monetaria individual, universal, incondicional y suficiente, que recibirían los ciudadanos de un país.»
2. Modificaría «Horizontal: No tenemos jerarquías ni gurús. Entendemos el liderazgo como alguien ejemplar y muy implicado.» por «Horizontalismo. Centrarse en la creación, desarrollo y mantenimiento de las estructuras sociales descentralizadas, que pueden permitir una plataforma de auto-determinación dinámica y no-jerárquica .»
3. Que Toma de decisiones sea un sub título aparte:
«Toma de decisiones:
Como movimiento actuamos basándonos en criterios técnicos objetivos y delegando al máximo las decisiones en la tecnología. Cuando sea necesario tomar decisiones, se regirán por los principios del proceso de consenso racional. Se procura una legitimación colectiva. Las decisiones en áreas estratégicas deben ser legitimadas por el colectivo de personas pertenecientes, esto se debe hacer a través de mecanismos inclusivos y equitativos, por ejemplo, el consenso racional Para más información:(El link que está en el docu queda bien porque fue el consensuado). También se puede tener en cuenta este párrafo:
«Mientras que hoy en día las decisiones se toman priorizando el interés económico y opiniones personales basadas en intereses egoístas de la élite dominante, en la EBR se utiliza el método científico para alcanzar decisiones. El método científico es la mejor forma de llegar a soluciones que ha logrado el ser humano, dada su objetividad y replicabilidad de resultados. Por ello, junto al consenso racional, la EBR puede dar realmente el poder de decisión a las personas a la vez que garantiza que se llega a conclusiones válidas para todos.
4. No se entiende o parece contradictorio decir «…o bien creamos empresas con enfoque social o que se dedique a una tecnología emergente que deje obsoleta la anterior.», cuando se dice más arriba que no se tiene una figura jurídica.

En otro momento hago más aportes…

[Isa]

Excelente!

[Autor]

Entradas