Inicio › Foros › Ecología y Medioambiente › Sustentabilidad y manejo de los recursos naturales › Incluso en la Antártida el agua de lluvia no es potable
Etiquetado: colapso ecológico
- Este debate tiene 0 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 2 años, 4 meses por diegof.
-
AutorEntradas
-
-
agosto 20, 2022 a las 9:26 pm #2039diegofSuperadministrador
«Las sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS) son sustancias químicas peligrosas creadas por el hombre que se propagan globalmente en la atmósfera y, como resultado, se pueden encontrar en el agua de lluvia y la nieve incluso en los lugares más remotos de la Tierra. Durante los últimos 20 años, los valores de referencia para los PFAS en el agua potable, las aguas superficiales y los suelos han disminuido drásticamente debido a nuevos conocimientos sobre su toxicidad. Como resultado, los niveles medioambientales de estas sustancias actualmente están omnipresentemente por encima de los niveles de referencia.
Un artículo de perspectiva realizado por investigadores de la Universidad de Estocolmo y ETH Zurich publicado hoy en Environmental Science & Technology sugiere que los PFAS definen un nuevo límite planetario para entidades novedosas, que se ha superado.
(…)
“Según las últimas pautas de EE.UU. para el PFOA en el agua potable, el agua de lluvia en todas partes se consideraría insegura para beber. Aunque en el mundo industrial no solemos beber agua de lluvia, muchas personas en todo el mundo esperan que sea segura para beber y que suministre muchas de nuestras fuentes de agua potable”, dijo Ian Cousins, autor principal del estudio y profesor de la Departamento de Ciencias Ambientales, Universidad de Estocolmo.
(…)
Los PFAS se han asociado con una amplia gama de daños graves para la salud, incluidos el cáncer, problemas de aprendizaje y de conducta en los niños, infertilidad y complicaciones del embarazo, aumento del colesterol y problemas del sistema inmunitario.La Dra. Jane Muncke, directora general de la Fundación Food Packaging Forum en Zurich, Suiza, y que no participó en el trabajo, señala: “No puede ser que unos pocos se beneficien económicamente mientras contaminan el agua potable de millones de personas y causan graves problemas de salud. El enorme costo de reducir la presencia de PFAS en el agua potable a niveles que sean seguros según el conocimiento científico actual debería ser pagadopor las industrias que producen y utilizan estos químicos tóxicos. El momento de actuar es ahora.»»
Fuente: Universidad de Estocolmo
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.