Saltar al contenido

Primer movimiento Uruguayo contra la Obsolescencia programada

Inicio Foros Ecología y Medioambiente Sustentabilidad y manejo de los recursos naturales Primer movimiento Uruguayo contra la Obsolescencia programada

Mostrando 0 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #1865

      Primer movimiento Uruguayo contra la Obsolescencia programada.

      Bienvenido a la tormenta de ideas. Estamos compartiendo este doc. para iniciar un movimiento activista contra la obsolescencia programada (OP). El objetivo es recopilar la mayor cantidad de ideas posibles. No importa su orden, su impacto, importancia, si son opuestas, o la etapa del proyecto en que deban implementarse. Como todavía no hay nada, todo es bienvenido. En la media que se acumulen se irán priorizando, y organizando en las etapas que corresponda. Si las ideas que hay te parecen simples, o de poco impacto, genial! tiranos las tuyas! Tenés la posibilidad de ayudarnos más!

      Repito, toda idea (para sumar y no restar) es bienvenida!

      Prioridades: Puntos 1, 5, 3 y 2, 8 (Se indican los puntos que son prioritarios en esta etapa. Más adelante se definirán etapas y se ordenarán sus propias prioridades).

      1-difundir el documental Comprar tirar comprar (o la Historia de las cosas) como punto de partida…Linkearlos en la página de inicio (estos dos documentales).

      2-A fin de organizarnos y ahorrar caminos, Recopilar información de organizaciones y webs que ya estén avocadas a luchar contra la OP. Busca preliminar no arroja mayores datos. TAREA PENDIENTE. http://www.proyectoingeniar.org/
      http://fullrecarga.com/index.php/consejos-utiles/ique-impresora-comprar

      3-Contactar con servicio al consumidor de uruguay. Interiorizarse de como funciona, y que fines persigue. Tal vez indirectamente el personal resulte comprometido o vinculado al tema y nos oriente o empuje el proyecto.
      Pienso que podemos coordinar una reunión en el correr del mes. La idea sería presentarnos, explicar brevemente nuestro objetivo, y consultarles que perspectivas de interacción pueden ver entre ambos grupos, y escuchar cualquier sugerencia que pueda surgir, dado sus años de experiencia con el tema proveedores, consumidores, y legislación actual.

      Redes de contactos de los miembros del mov.Z. La idea es contar con técnicos “conocidos” que puedan ayudarnos a saber cuáles son los mejores productos o ver cuáles son los peores productos (los más OP) que existen en nuestro mercado.

      4-Un punto fuerte debería ser una base de datos de productos recomendados por su mayor vida útil respecto a los demás. Es un tema complicado, y con varias puntas. Puede involucrar la denuncia de falsos productos (Ej: cualquier producto de ‘El Clón’). Hay distintos criterios de calidad y lo que para unos es malo, para otros es ‘lo bastante bueno’. Puede involucrar la recomendación de productos con posibilidad de reparación aunque no sea el más durable, contra otro que es descartable (ejemplos). Creo que amerita una discusión amplia, y una sección aparte.

      – Ver como armar la base de datos, donde, en que orden, con buscador
      – Ver donde pomocionar el proyecto: Facebook, taringa, cadena de mails y todo otro medio posible (hacer pintadas con leyendas que impacten y representen la idea)

      5-Escribir una declaración de propósitos, un enunciado que nos defina concretamente, y que refleje el espíritu de acción, que es imprescindible a la hora de convocar a otros, y de motivarnos a nosotros mismos.

      – Escribir una descripción concisa de “Obsolescencia Programada” (la de wikipedia está buena)

      6-Involucrar en lo posible actores calificados (personal de UTU, gente de marketing, ingenieros, comerciantes, importadores). Los convocaría para tareas bien concretas, en particular para obtener información específica sobre la calidad de x producto.
      Más adelante si el proyecto funciona, van a ser grandes difusores.

      7-Se me ocurren cosas como hacer importar productos concretos con muchas ventajas, que desbanquen el mar de opciones berretas del mercado. Por ejemplo (y tiro este solo porque lo tengo en mente): Las impresoras se autodestruyen después de un tiempo. Podríamos investigar cual es la mejor en calidad, vida útil, eficiencia, facilidad de recarga, repuestos, etc.(Kyocera es buena y es la única que no le pone chip al tonner para que no lo recarguen, por ejemplo. Xerox y las demas frenan el recargado de los tonners que se hacen con derivados del petroleo y son contaminantes) Y promover la importación y venta de esa en particular. Buscar formas de incentivos que permitan imponerla. En cierta medida por un lado le haríamos publicidad a un producto en particular, pero me imagino el mercado saturado por ej. con la Laser jet 1100, de modo que sea recontra barato las recargas, los repuestos, y los técnicos consigan formas de repararlas aún cuando las discontinúen. (mis conocimientos del mercado son muy pobres y es un buen punto para involucrar a gente dedicada a esto).

      8-Armar una sección para Promover cambios de conducta. Un área aparte es la conducta ineficiente o derrochadora del consumo. Es un tema más difícil de enfrentar, pero no por eso hay que descartarlo. A la mayoría de las personas no les gusta que les digan como consumir (y se lo voy a decir igual, heheehe), o que no hay que consumir. Así que el foco del proyecto debería estar en promover productos de mayor vida útil (y también podría denunciar los de peor vida útil y los falsos productos).
      Sin embargo se puede dedicar una sección a lo que consideramos hábitos correctos. Por ej. En la impresión de texto, hay varias sugerencias. Desde no imprimir lo que se puede leer en pantalla, o distrtibuir en forma electrónica. Hasta promover por ejemplo los dispositivos de tinta digital que son muy portables y se ven igual que el papel (aunque por supuesto tienen sus contras, como la batería, o su precio).

      9-Pensando más a largo plazo, hay que abordar el tema de los productos de verdadera vida útil. Eso implica involucrar a fabricantes que produzcan cosas pensadas para durar 100 años (o metodologías perdurables). Es un tema bien complicado, pero deberíamos abordarlo aunque sea teóricamente. Analizar cuales serían las verdaderas medidas a tomar para incentivar eso (impuestos a los deshechos, exoneraciónes a los mejores fabricantes, otros incentivos, etc) Entregar el premio anual AntiOP: sería por ej: Al mejor producto del año, o al mejor vendedor del año (llamense: vendedor responsable, honesto, o verde, o lo que sea), o a la ONG que promueve alguna nueva conducta Verde. El premio consisitiría en una comisión de especialistas que postule candidatos, que son votados por los usuarios registrados de Planeta sostenible).

      10- Buscar ejemplos de como operan en otros países quienes controlan el consumo, importaciones, distribuciones, protección al consumidor. Ej. Pluna acá cobra por el equipaje que despachan los pasajeros, pero en Brasil no le permiten cobrar eso por ley, entonces despachar el equipaje allá no tiene costo (la única diferencia es la legislación) por lo que Pluna fuerza el ahorro de combustible frente a las aeorlíneas de Brasil.

      11- Reclamar un proyecto de ley que considere al fabricante responsable del producto aún después de ser desechado. (Incentivar que los fabricantes re-usen los productos que van quedando obsoletos o sin funcionar).
      Por si sola, no sirve para nada, hay que pensarla mejor, porque el estado nos permite a todos tirar nuestra basura en algún lado, así que a lo sumo les costará un poco más de plata, pero seguirán tirando sus productos luego de obsoletos (los tirarán de forma responsable, pero los seguirán tirando). En el MZ imponer cosas por ley es mal visto por lo que ya sabemos, pero pienso que sirve como medida paliativa por mientras la sociedad va aceptando las nuevas filosofías que promovemos.

      12- Difundir el concepto de Actualización Programada
      Actulaización programda, es justamente a lo que debería apuntar la industria. Es una filosofía real, propia de los ingenieros, desalojada del mundo del mercado de consumo, y que planifica la compatibilidad entre las partes que evolucionan y las partes permanentes de un producto. Típicamente, un gabinete de computadora podría ser siempre el mismo desde la primer pc salida en 1984 (o por ahí cerca), mientras que los componentes internos se actualizan a distinto ritmo. Las generaciones de Motherboards podrían haber sido muchísimas menos si fueran actualizables. Lo que más evolucionó, fue el procesador, y el buz de datos (chipset, creo), y podían haberse instalado en la misma mother por mucho tiempo. De hecho no precisaban hacer tantos miserables saltos intermedios, y podrían haber hecho un gran salto cada 2 años, programado para integrarse con los equipos viejos de modo de cambiar solo procesador y RAM, por ej. y eso sería: Actualización programda.
      Y de paso el mercado tendría que manejar muchísima menos basura, y tal vez la hubiese podido manejar reciclando la materia prima de procesadores, discos duros y RAMs cada 2 años y no, las pc enteras de todos los días que resultó inmanejable.
      No tengo duda de que en la propia industria (o sea las maquinarias de la industria) se usa actualización programda, y no obligan al fabricante a tirar toda su línea de montaje y sus máquinas cada vez que cambian los productos. Pero él sí obliga al consumidor a tirar todo su celular y comprar uno nuevo todos los años, aunque usen el mismo teclado, display, parlante, mic. auricular, batería, caja, etc.

      13- Una publicación mensual, tipo revista por ej. Con notas, entrevistas, y tutoriales, contra la OP.

      14- Mirando esta web http://www.apestan.com/ se me ocurrió que en algún momento se podría dedicar un área a la queja de las malas prácticas comerciales (tal vez solo en obsolescencia), Hacer un concurso anual con premios a la mejor denuncia demostrable de malos productos. Y ya veo gente escrachando las compras del estado! jeje O tal vez solo hacer sinergia con las org. que ya se dedican a eso.

      15- Instalar un linux liviano en laptops viejas (creo que compilados especialmente), es una forma de combatir obsolescencia, porque dejan un pentium II o III andando como una pc normal de hoy día. Lo que me queda claro después de 4 años trabajando y manteniendo pc en linux en el Dpto de biomatemáticas de Fcien. es que es un huevo!!!! Así que la única forma que veo de hacer viable esta historia para el público en general es contar con un especialista para recomendarles, que se dedique a instalar linux a medida. Podría ser una experiencia interesante. Me voy a poner en campaña a ver si doy con algún técnico que lo haga. Creo que se puede pagar unos $100 o $200 la hora por la tarea, y ganamos una portátil nueva, y nos mantenemos ética y moralmente sanos.

      16-Base de datos de fallas en productos: Obtener mediante feedback de la población, cuales son las fallas más frecuentes en los bienes de consumo, e investigar la solución más barata para ofrecerla como reparación o directamente en el producto nuevo, evitando que llegue a romperse en primer lugar. Estas reparaciones preventivas deberían tener un costo mínimo, y estar al alcance de cualquier taller uruguayo (pienso en particular talleres de ONGs que rehabilitan personas). Esto me sugiere el desarrollo de una unidad o taller de investigación anti OP, del que me encantaría participar!, que una vez resuelto el problema, ceda el invento, y entrene al personal que acepte hacerlo. (hay que integrarse con las wikis de investigación distribuida).

      17- WEBS AFINES (A VERIFICAR TODA INFORMACIÓN):

      http://www.redes.org.uy
      http://conosursustentable.org/uruguay-sustentable/
      http://www.proyectoingeniar.org/

Mostrando 0 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.